|
|
|
Településszerkezet, közigazgatási rendszer
A kistérség településhálózatát 31 község alkotja. A Zselic a viszonylag
magas település-sűrűségű, aprófalvas térségek közé sorolható. 16 településén
(51,6%) a lélekszám nem éri el az ötszáz főt. További 10 település (32,2%) az
500-999 fő népességnagyságú aprófalvak kategóriájába tartozik. Az aprófalvak
problémái a térségben hatványozottabban jelentkeznek.
A kistérség települései nagy kiterjedésű hanyatló övezetet alkotnak, melynek
tényét gyakran elfedi a statisztikai mutatóknak - Kaposvár statisztikai körzet
- a várossal együttesen képzett számítási módja.
A településszerkezet kapcsán megemlítendő, hogy a kistérségben helyezkedik
el az ország legnagyobb kiterjedésű (48,56 km2) községe, Bárdudvarnok. E település
egymaga 16 lakott helyből áll.
A települések részben a közlekedési főutak mentén, részben a jellegzetes völgyekben
helyezkednek el. A párhuzamos völgyek a településszerkezetet kisebb, 3-5 községes
csoportokra tagolják, amely településcsoportoknak egy-egy falu képezi a kialakult
természetes központját. A települések 22,5%-a, 7 község, zsáktelepülés.
Jelentősebb mikrokörzetek a Surján-völgye, a Simonfa-Bőszénfai völgy,
Szennai völgy, Bárdudvarnok-Bánya, Kadarkút és környéke, a Kapos-völgy, valamint
a Csököly-Gige mikrokörzet. A kistérségben csak két település népességszáma
haladja meg a 2500 főt. Kaposmérő lakossága a város közelsége, a kiköltözések
miatt jelentősre gyarapodott. Azonban épp a város közeli fekvése miatt jelentős
térségi központi szerepet nem tölt be.
A másik település Kadarkút, a Zselic déli területeinek természetes központjaként
a kistérség legnagyobb lélekszámú (2744 fő) települése. A Somogy megyei agrárstruktúra
és vidékfejlesztési program a Kaposvár és a tőle délre fekvő városok (Barcs,
Nagyatád) által bezárt háromszögben Kadarkút térségében jelzi egy jelentősebb
ellátó, szervező, megfelelő gazdasági erővel rendelkező, központ jellegű település
hiányát. E szerep betöltésére a község tudatos fejlesztéssel képessé válhat.
A közigazgatási feladatokat 31 önkormányzat, 7 körjegyzőség, 9 jegyzőség látja
el a kistérségben. A kisebb lélekszámú települések általában körjegyzőséget
alakítottak, azonban az egy mikrotérséget képező települések sem mindenhol tartoznak
egy körjegyzőséghez.
A térség történelme
Majdnem minden település visszavezeti
történelmét a honfoglalás, esetenként a kelták korszakára, ugyanakkor
megbízható írásos nyomok jellemzően a törökkori időkből, illetve
számokkal is igazolhatóan az 1700-as évektől állnak rendelkezésre,
kutathatók. A térség tanyajellegű településein történelmük első
időszakában néhány házban, összesen 20-100 fő élt. Számuk,
foglalkozásuk, társadalmi hierarchizáltságuk változatlan volt, stagnált, a
törökkori időkben valamelyest csökkent, majd az 1700-1900-as években mérsékelten
nőtt. Lélekszámuk az 1930-as években érte el csúcspontját. A népességszám
változását az 1930-as évekig a történelmi sorsfordulók morbiditása és a
természetes szaporodás határozta meg. Az I. és II. világháború mindegyik
településen fájdalmas nyomokat hagyott. Ezt követően az erőszakos
telepítések, a helyi életfeltételek romlása miatti elköltözések és amiatti
természetes szaporodás fogyása a változásra nagyban hatottak.
A települések népesség-összetételét kezdetben
jobbágyok, zsellérek, a kis- és törpebirtokosság, pásztorkodók, hódító
történelmi események népesedéshatásai, kisarányú ki- és betelepítések
határozták meg. Nem volt jellemző a nagybirtokosság, jellemző volt
viszont a birtokadományozás miatt gyakori tulajdonváltozás. A zselici
völgyekben izoláltan élő falusiak jellemzően katolikusok, a
közlekedési útvonalak mentén és Kaposvárhoz közeli településeken katolikusok és
reformátusok voltak.
A térség fejlődését alapvetően az
erdő határozta meg, később kiegészült a mezőgazdasággal. Az
évszázadok során a települések szerkezete átalakult, változásai a gazdasági
fejlődés új irányait mutatták. A térség települései gazdálkodásukat
tekintve két csoportba sorolhatók:
- a helyi adottságra
épülő szabad állattartás, takarmánynövény-termesztés, fakitermelés és a fa
másodlagos nyersanyagként való hasznosítása,
- részben a fentiek
mellett a térségi kapcsolatokra építő szállítás, kézművesség
hagyományainak művelése.
A vásárok helye, rangja, a területen
betöltött szerepe meghatározó volt. Az így kialakított természetes
településközpontok fejlődése új irányokat vett, a fejlődés
felgyorsult, megnőtt a lakosság száma. Azok a helyek, ahol uradalmi
birtokok voltak és egészen más termelésszervezési tapasztalatok álltak
rendelkezésre, gyorsabban tudtak fejlődni, így a gazdálkodás egyre
modernebb rendszerei jöttek létre.
Századunkban az 1950-es évek kitelepítési
politikája, a centralizált gazdaság és ellátásszervezés leépítette a falvak
önigazgató képességét, népességük nagy része elvándorolt, elköltözött, ment a
munkalehetőség után. A közigazgatási átszervezések e politikai és
gazdasági állapotokat követve konzerválták az elmaradottságot, elvonva a még
meglévő kicsiny szellemi-kulturális bázist. Ebben az állapotában érte e
térséget is az 1990-es politikai és gazdasági rendszerváltás. Ennek körülményei
között éled újra a zselici kistérség önmeghatározottsága, saját sorsának
alakítása, formálása iránti igénye.
A települések lélekszámának változása ma a
Kaposvárhoz, illetve a kistérségi centrumtelepüléshez mért távolságával nagy
valószínűséggel függ össze. Ezt követően, s az elmúlt 40 évben,
számtalan ok hatására zuhanásszerűen csökken. Az 1970. évi népszámlálási
adatokhoz képest a 30 település népessége nagymértékben lecsökkent. Közülük egy
település 24 év alatti népességszám-változása mutat csak pozitív előjelet
(Kaposszerdahely).
Annak ellenére, hogy a települések elkészítették monográfiájukat, nagy
részük nem ismeri múltját összefoglalóan. A hagyományőrző törekvések
autonómok, individuálisan és szűk körben mutatkoznak meg. Ebben
valószínűleg szerepe van annak, hogy a települések szellemi élete - a
plébániákon, egy-két tanítón, vagy jegyzőn túl - nem volt meghatározó.
Ugyanakkor fontos felfedezés volt a múltkutatás során, hogy a
történelmi-táji-helyi identitástudat megerősítése jelenti az első
lépést, minden fejlesztési munkához. A történelmi példák és életvitel
mutathatja meg, hogy milyen életszervező erő működik ma is
minden településen, csak ezt észre kell venni, éleszteni kell és tudni kell
alkalmazni.
|
|